热点

中美对峙孰胜孰负?为其他国家创造更多的合作机会

字号+ 作者:信息头条 来源:未知 2018-04-09 15:43

中美贸易战如火如荼进行中,现在只是小打小闹,美国征收钢铁和铝的关税,而中国就立刻在四月份宣布了对美国128项以农副产品为主的产品进行了关税加征收费。就服中国人这种'来而不往非礼也'的真性子。事态会不会往严重的方向发展,会不会大爆发成影响全球金融体系的贸易战,我们未曾得到。

中国是工业产品出口大国,而美国是农副产品出口大国,现在双方都用双手掐着对面经济产品的要害一般,像是在等谁喘不过气,谁就输了这场对峙型的贸易比赛。

美国的工业生产有过剩,就算不用进口中国的钢铁,那么短期时间内,它还是可以通过消耗国内的过剩来维持钢铁和铝的价格不被增长。那么中国不进口美国的农作物,中国国内的农副产品会不会受到政策的影响,而大幅价格上涨呢?

有些网友甚至在相关帖子地下评论到,不能和美国打贸易战,一旦贸易战开大,中国的产品物价就会增高,市场一旦失去平衡,经济体系就会动乱。首先这位网友担心的问题多少有些道理,但是也要知道,贸易战的危害是双方的,而不是像你想的那样单方面中国利益受损。其次就算我们不从美国进口农作物产品,我们也可以通过其他国家来进口农作物产品来弥补这个缺口。目前中美处在一种'你不进口我的东西,我也不进口你的东西'的尴尬局面。

单猪肉这个产品举个例子,邻国俄罗斯就有能力取代美国的位置来出口给中国。目前,俄罗斯中小企业商会会长表示,有意向在这个尴尬时期提供猪肉出口来抑制国内猪肉价格上涨,目前中俄双方正就此事进行协商会谈,相信会有一个满意的结果。要知道,俄罗斯此前因为国内猪肉产能过剩,甚至有想过把猪肉卖给那些不吃猪肉的穆斯林国家,可想而知,俄罗斯多么需要一个可以大量出口猪肉的国家,而现在刚刚好,美国的政策给中俄创造了合作机会,兴许价格还会低于美国的出口价。

中美对峙孰胜孰负?为其他国家创造更多的合作机会

只能说,中美贸易的对峙,将会重组市场的进出口端,特别以中美为中心,更换进出口供应商和需求商最为多,中美之间的对峙为其他国家创造了更多的合作机会,而中美也需要这样的合作机会来弥补他们对峙产生的贸易缺口。希望中美在4月份能够重新认识到贸易战的危害,特别是美方,不要一意孤行,如果一定要坚持到底,中国定能奉陪到底。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评